Las topadoras y la policía de Macri otra vez desalojan brutalmente y demuelen el Borda.

Las topadoras y la policía de Macri otra vez desalojan brutalmente y demuelen el Borda.

Hoy, 26 de abril, fecha en que se cumple un año de una histórica asamblea realizada en el teatro del Hospital Borda en la que se votó a mano alzada “NO CONSTRUCCIÓN DEL CENTRO CÍVICO DENTRO DEL HOSPITAL”, comenzaron a demoler el Taller Protegido nº 19.
A las 6 de la mañana, ingresó de manera violenta y forzando el portón de entrada el cuerpo de infantería de la policía Metropolitana al Hospital Borda. La policía de Macri, fuertemente armada y pasando por encima de la decisión unánime de trabajadores, internos y talleristas, está garantizando, en éste momento, la demolición efectiva del Taller protegido nº 19 y el desalojo ILEGAL, sin orden judicial alguna.
El espacio donde hasta hace 8 meses personas con diferentes discapacidades mentales se acercaban a trabajar en herrería y carpintería, como parte de su rehabilitación laboral y social, se encuentra prácticamente demolido por las topadoras macristas.
La represión se sigue recrudeciendo en estos momentos ante la resistencia de los talleristas, trabajadores e internos.
Nos estamos concentrando ya mismo y durante todo el día en la puerta del hospital, Ramón Carrillo al 300.

¡No podemos permitir éste avasallamiento contra la salud pública!
¡Tenemos derecho a una Salud pública digna!
¡Macri, basura, vos sos la dictaura!

Se necesita el apoyo de todos/as.

Triunfo de la lista marrón en Coca Cola

Aquí reproducimos una entrevista realizada por el periódico La Verdad Obrera a dos de los nuevos delegados de la planta.

LA MARRON GANÓ EL CUERPO DE DELEGADOS DE LA PLANTA POMPEYA (CABA)

Triunfo antiburocrático en Coca-Cola

Fecha: Jueves 25 de abril de 2013

Los días 21 y 22 de abril, tuvieron lugar las elecciones de cuerpo de delegados en la emblemática multinacional Coca-Cola de Pompeya. La lista Marrón triunfó con los 43% de los votos, sobre dos listas: la Verde ligada al sindicato y la lista 10 que se desprendió de la Verde en los últimos meses. Fue una elección histórica donde votó el 93% de los obreros convencionados, sobre un padrón de 609 trabajadores. Entrevistamos a 2 de los organizadores de la lista Marrón y delegados electos. 
¿Cómo se llegó a este triunfo?

Oscar Zunzunegui: La Marrón gana las elecciones porque se dieron en un clima de mucho descontento entre los compañeros. Por un lado los aumentos salariales están atrasados al menos un año y se siente mucho la inflación. Por otro lado, el impuesto a las ganancias pega fuerte en el bolsillo de cada compañero. A esto hay que sumarle tres factores más: el primero es que dentro de la planta fuimos perdiendo conquistas mientras la empresa no ha parado de achicar costos. Pero al mismo tiempo fue mostrando sus inversiones millonarias frente a los ojos de los trabajadores. Lo segundo es que el cuerpo de delegados que estuvo alineado al sindicato de Sutiaga (hoy moyanista), se dividió y se presentó por separado. Los trabajadores en toda esa experiencia exigieron asambleas para participar, ser tomados en cuenta ante cada paritaria, que se atiendan sus reclamos, etc, pero nada de esto sucedió. Esto fue generando no solo descontento sino también mucha bronca por abajo. Por último se puso en cuestión el tema del convenio por empresa firmado en los noventa, donde nos obligan a trabajar los feriados y nos pagan un plus muy por debajo de lo que deberían pagar. Podría decir que todos esos factores influyeron en que muchísimos compañeros votaran a nuestra lista. Una lista que además no solo levantó un programa en defensa de los derechos de los trabajadores sino que denunció las políticas patronales y el rol del sindicato que dejó pasar todo lo que hizo la empresa. Nuestra lista por otra parte, mantiene una tradición sindical y una coherencia que hizo que muchísimos trabajadores nos den su confianza y su apoyo masivamente, lo que permitió que superemos a la lista oficialista por 70 votos y por 100 votos a lista 10. Las elecciones reflejaron que hace falta un cambio para mejor y ese cambio lo vieron en nosotros. 

¿Que es La Marrón?

Pablo Silvestri: La Marrón es una agrupación sindical combativa, antiburocratica y antipatronal donde nos venimos organizando desde hace más de 6 años dentro de la fábrica. Está integrada por algunos militantes del PTS, pero mayoritariamente por obreros independientes donde confluimos en común para darle respuesta a todos los problemas que tenemos en la fábrica. Una agrupación que nació al calor de muchas peleas que fuimos dando los trabajadores en todos estos años. La mayoría  fuimos parte de los que reorganizamos la Coca, recuperamos el cuerpo de delegados y la afiliación sindical. Estamos orgullosos de esa lucha histórica. Y en los años que estuvo el oficialismo en el cuerpo de delegados, siempre fuimos una oposición activa y luchadora. La conformidad de los trabajadores efectivos con convenios relativamente buenos en el pais, durante algunos años, tambien se sentía en la Coca. Sobre esa base ganaba la Verde. Sin embargo, nosotros en todas las elecciones sacabamos más de 200 votos los que nos daba un respaldo y un aliciente. 

Nuestra historia, siempre estuvo ligada por reclamar por los derechos de los más oprimidos de la fábrica, como son los contratados y los contratistas de limpieza, como así también el pedido de que todos pasen a convenio.

De la agrupación Marrón es donde salieron los candidatos para la lista que ganó las elecciones. Al principio éramos un pequeño grupo de compañeros, pero con el correr del tiempo fuimos sumando y organizando compañeros muy importantes de distintos turnos y sectores. Es que ni el sindicato ni los delegados  daban respuesta a los reclamos de la gente. La bronca fue creciendo y comenzamos a sentir la simpatía de sectores que antes no nos votaban. En un turno donde no teníamos candidatos perdimos por solo 3 votos. Para estas elecciones, y por fuera de los 7 candidatos electos, fueron más de 30 los compañeros que realizaron la campaña dentro de la planta. El día de las elecciones nos preparamos por si querían hacer fraude. Este crecimiento consolida un avance de nuestra agrupación y abre sin dudas la posibilidad de sumar a muchos compañeros más.

Con la conquista del cuerpo de delegados, que asumiremos el jueves 2 de mayo, tenemos como tarea poner en pie una fuerte organización sindical de base para defender y apoyar todos los reclamos de nuestros compañeros. Unir a todos los sectores de la fábrica. Desarrollar asambleas para la participación de todos los trabajadores y cumplir consecuentemente con el mandato que nos den nuestros compañeros.

Mundo Obrero

Nota de Atilio Boron. "Maduro: Una victoria necesaria."

Maduro: una victoria necesaria

(Por Atilio A. Boron ) Era fundamental que ganase Nicolás Maduro, y ganó. Pero ganó a duras penas, lo cual exige desentrañar las causas del bajón sufrido por el chavismo y el notable aumento experimentado por la derecha. Fue una victoria que puso en evidencia la endeblez metodológica de las encuestas que de uno y otro lado pronosticaban una holgada victoria del candidato chavista. Sobre el veredicto de las urnas lo primero que hay que decir es que su  desconocimiento por parte de Henrique Capriles no es en modo alguno sorprendente. Es lo que señala para casos como este el manual de procedimientos de la CIA y el Departamento de Estado cuando se trata de deslegitimar a un proceso electoral en un país cuyo gobierno no se somete a los dictados del imperio. Si bien la distancia entre uno y otro fue muy pequeña, no tuvo nada de excepcional a la luz de la historia venezolana: en las elecciones presidenciales de 1978 Luis Herrera Campins, candidato del COPEI obtuvo el 46.6 por ciento de los votos contra el 43.4 de su rival de Acción Democrática. Diferencia: 3.3 por ciento, y el segundo reconoció de inmediato el triunfo de su contendor. Antes, en 1968, otro candidato del COPEI, Rafael Caldera, accedió a la presidencia con el 29.1 por ciento de los sufragios, imponiéndose sobre el candidato de AD, Gonzalo Barrios, quien obtuvo el 28.2 por ciento de los votos. Diferencia: 0.9 por ciento y asunto concluido. Más próximo en el tiempo, contrasta con el autoritario empecinamiento de Capriles la actitud del por entonces presidente Hugo Chávez que, en el referendo constitucional del 2007, admitió sin más trámite su derrota cuando la opción por el No obtuvo el 50.6 por ciento de los votos contra el 49.3 por ciento del Si a la reforma que él favorecía. A pesar de que la diferencia fue de poco más del 1 por ciento Chávez reconoció de inmediato el veredicto de las urnas. Toda una lección para el ofuscado perdedor.

Resultados electorales muy ajustados son más frecuentes de lo que se piensa. En Estados Unidos, sin ir más lejos, en la elección presidencial del 7 de Noviembre del 2000 el candidato demócrata Al Gore se impuso en la votación popular con el 48.4 por ciento de los votos, contra el republicano George W. Bush, quien obtuvo el 47.9 de los sufragios. Como se recordará, una fraudulenta maniobra efectuada en el colegio electoral del estado de Florida -cuyo gobernador era casualmente Jeb Bush, hermano de George W.- obró el milagro de “corregir los errores” en que había caído un sector del electorado de la Florida posibilitando el ascenso de Bush a la Casa Blanca. En suma, el que perdió ganó, y viceversa: todo un ejemplo de soberanía popular de la democracia estadounidense. En las elecciones presidenciales de 1960 John F. Kennedy, con el 49.7 por ciento de los sufragios, se impuso a Richard Nixon que cosechó el 49.6. La diferencia fue de apenas el 0.1 por ciento, poco más de 100.000 votos sobre un total de unos 69 millones, y el resultado fue aceptado sin chistar. Pero en Venezuela las cosas son diferentes y la derecha grita “fraude” y exige un recuento de cada uno de los votos, cuando ya Maduro accedió a efectuar una auditoría. Llama la atención, no obstante, la intolerable injerencia del inefable Barack Obama que no dijo ni una palabra cuando le robaron la elección a Al Gore pero encontró tiempo ayer por la tarde para decir, por boca de su vocero, que era "necesario" y "prudente" un recuento de los votos dado el resultado "extremadamente reñido" de las elecciones venezolanas. ¿Admitiría que un gobernante de otro país le dijera lo que tiene que hacer ante las poco transparentes elecciones estadounidenses?                
           Dicho lo anterior, ¿cómo explicar la fuga de votos experimentada por el chavismo? Por supuesto, no hay una sola causa. Venezuela transitó desde la aparición de la enfermedad de Chávez (8 de Junio de 2011) por un período en donde las energías gubernamentales estuvieron en gran medida dirigidas a enfrentar los inéditos desafíos que tal situación planteaba para un experimento político signado por el desbordante activismo del líder bolivariano y por el hiper presidencialismo del régimen político construido desde 1998. Esa caracterización en un primer momento molestó a Chávez, pero luego hidalgamente terminó por reconocer que era correcta. Premonitoriamente Fidel le había advertido, ya en el 2001, que debía evitar convertirse “en el alcalde de cada pueblo.” En todo caso, el desconcierto que emanaba de la forzada inactividad de Chávez impactó fuertemente en la gestión de la cosa pública, con el consecuente agravamiento de problemas ya existentes, tales como la inflación, la estampida del dólar, la paralizante burocratización y la inseguridad ciudadana, para no mencionar sino algunos. Problemas, no está demás recordarlo, a los que se había referido más de una vez el propio Chávez y para enfrentar los cuales había planteado la necesidad del “golpe de timón” anunciado en el primer Consejo de Ministros del  nuevo ciclo iniciado luego de la victoria del 7 de Octubre del 2012, durante el cual el líder bolivariano hizo un fuerte llamado a la crítica y la autocrítica, exigiendo a sus colaboradores mejorar radicalmente la eficiencia de ministerios y agencias, fortalecer el poder comunal y desarrollar un sistema nacional de medios públicos como ineludibles prerrequisitos de la construcción del socialismo. Señalaba en su intervención que “a veces podemos caer en la ilusión de que por llamar a todo “socialista” …  uno puede pensar que con eso, el que lo hace cree que ya, listo, ya cumplí, ya le puse socialista, listo; le cambié el nombre, ya está listo.” De ahí su fuerte exhortación a fortalecer los consejos comunales, la socialización de la economía, la cultura y el poder. Decía, con razón, que “no debemos seguir inaugurando fábricas que sean como una isla, rodeadas del mar del capitalismo, porque se las traga el mar.” Pero junto a estos problemas de la gestión estatal hubo otros factores que también contribuyeron a la creación de un malestar social y un malhumor público: la derecha y el imperialismo trabajaron activamente, como lo hicieran en el Chile de Salvador Allende, para sabotear el funcionamiento de la economía y exasperar el ánimo de la población mediante el metódico desabastecimiento de productos esenciales, los cortes de energía eléctrica, la sospechosa actividad de grupos de paramilitares sembrando el terror en los barrios populares y la persistente campaña de denuncias y agravios en contra de Maduro vehiculizadas y agigantadas por su enorme gravitación en el manejo de los medios de comunicación de masas, facilitando así la deserción de un numeroso contingente de votantes.

            La Revolución Bolivariana enfrenta una situación delicada pero que está lejos de ser desesperante o provocar la caída en un angustioso pesimismo. El desfachatado entrometimiento de Washington refleja su urgencia para acabar con la pesadilla chavista “ahora o nunca”, consciente de que se trata de una situación pasajera. Ante esto Maduro como presidente tiene que responder con serena firmeza, evitando caer en las previsibles provocaciones que le tiendan sus enemigos. Es innegable que tiene ante sí una sociedad partida al medio, donde la derecha por primera vez demuestra tener la capacidad para encuadrar y movilizar, al menos en el día de las elecciones, al 50 por ciento del electorado. Recuperar el predominio en ese terreno no es imposible, pero dependerá menos de la radicalidad de los discursos del oficialismo que de la profundidad y eficiencia de las políticas concretas que adopte Miraflores; dependerá, en suma, de la calidad de la gestión gubernamental para enfrentar los principales problemas que agobian a la población, tema sobre el cual Maduro insistió sensatamente en su discurso de anteanoche. No habría que subestimar, en este cuadro, el hecho de que hasta el 2016 la Asamblea Nacional tendrá una holgada mayoría chavista (95 sobre 165)  y que el nuevo presidente contará con el apoyo de 20 de los 23 gobernadores de la República Bolivariana. La correlación de fuerzas, por lo tanto, sigue mostrando un claro predominio del chavismo, y la respuesta de numerosos gobiernos de la región y de fuera de ella -como China y Rusia, entre otros- agrega un  importante reaseguro para la necesaria gobernabilidad y para avanzar en el impostergable cumplimiento del testamente político de Chávez, el ya aludido “golpe de timón.” Estamos seguros que el bravo pueblo venezolano estará a la altura de las circunstancias y de los retos que plantea la actual coyuntura.

Se creo el comité de apoyo por la absolución de los petroleras de Las Heras

Buenos Aires, 13 de abril de 2013

Las organizaciones abajo firmantes reunidas en el día de la fecha en el local de ATE-Capital acordaron las siguientes resoluciones:


1) Queda constituido el "Comité de apoyo por la absolución de los compañeros petroleros de Las Heras", que actuará en el marco de apoyar el desprocesamiento de los 6500 compañeros perseguidos y por la libertad de todos los presos políticos.
2) Poner en pie un FONDO DE LUCHA para aportar a los compañeros de Las Heras. Para el mismo se abrirá una caja de ahorro para que todas las organizaciones nacionales e internacionales solidarias puedan aportar. El número de cuenta (CBU) será publicado en una cuenta de Facebook del Comité de apoyo, que se abrirá a la brevedad. El FONDO DE LUCHA será controlado y administrado por los compañeros Darío, Juan Pablo y Alexis. Además se realizará un bono contribución numerado para ser trabajado en la base del movimiento obrero, estudiantil y popular que será controlado y emitido por el comité de apoyo.
3) Elaborar el primer volante del Comité de apoyo, tomando como base la carta abierta del 09/04/2013 de los compañeros de Las Heras dirigida a las organizaciones obreras y populares, que adjuntamos a estas resoluciones. Así también diagramar un afiche para impulsar la campaña gráficamente en todo el país.
4) Convocar a una marcha a un lugar a definir (se mencionaron la Casa de Santa Cruz, Plaza de Mayo y otros) por la absolución de los compañeros de Las Heras, por el desprocesamiento de los 6500 luchadores obreros y populares perseguidos y por la libertad de todos los presos políticos. La fecha propuesta es, luego del 15 de mayo, para después del paro nacional anunciado por la CTA. En este sentido se propone que dicha jornada sea de carácter nacional, para que en las principales ciudades se acompañe también la lucha por estas demandas.
5) Desde este Comité de apoyo hacemos un llamado a todas las organizaciones obreras que estén preparando actos para el 1° de Mayo, a realizar uno unitario en el cual una de las consignas centrales sea la absolución de los compañeros de Las Heras, el desprocesamiento de los 6500 luchadores perseguidos y la libertad de todos los presos políticos. En caso de no poderse concretar dicha propuesta, los compañeros Darío, Alexis y Juan Pablo, llaman a que los actos que se realicen para el día internacional de lucha de los trabajadores, donde se conmemora la muerte de los mártires de Chicago que, como nosotros, fueron perseguidos en un juicio sumario, a que se incorpore la demanda de la absolución de los compañeros de Las Heras, el desprocesamiento de los 6500 luchadores obreros y populares y la libertad de todos los presos políticos.
6) Ante el paro del 15 de Mayo de la CTA de Micheli, que a la vez está haciendo la propuesta a la CGT de Moyano para incorporarla a este paro, junto a otras organizaciones, desde este Comité de apoyo, hacemos un llamado a todas las organizaciones obreras, a realizar asambleas de base, para que se vote como moción la pelea por la absolución de los compañeros de Las Heras, el desprocesamiento de 6500 luchadores perseguidos y la libertad de todos los presos políticos, y la exigencia a sindicatos y centrales que la misma sea incorporada como demanda central del paro general del 15/5. Así también se propone llevar las mociones votadas a la CTA de Micheli y la CGT de Moyano, para que lleven adelante lo votado.
7) Este Comité de apoyo impulsa la participación para el 19-04-2013, en la movilización ante los tribunales por la condena a perpetua a Pedraza y todos sus secuaces, que asesinaron a nuestro compañero Mariano Ferreyra. Al mismo tiempo, solicitamos a los organizadores, que se dé un espacio para levantar la demanda en esta tribuna por la absolución de los compañeros de Las Heras, el desprocesamiento de los 6500 luchadores obreros y populares y la libertad de todos los presos políticos. Se va a realizar una bandera por la absolución de los compañeros de Las Heras, que será llevada el 19/4 y a todos los actos en que participe el comité. La realización de la misma queda a cargo de los compañeros de la Agrupación Trabajadores Clasistas del ANSES. Los integrantes de la Mesa Coordinadora se ofrecieron para entrevistarse con los organizadores del acto además de que un compañero de esa organización se comprometió a comunicarlo.
8) Apoyamos los distintos actos y acciones que se realicen el 17 de mayo, "Día internacional de la lucha por los presos políticos", solicitando que se incluya la demanda de la absolución de los compañeros de Las Heras, el desprocesamiento de 6500 luchadores perseguidos y la libertad de todos los presos políticos.
9) Poner en pie una comisión de abogados para que puedan trabajar en la causa que cae sobre los compañeros de Las Heras, en conjunto con los abogados que representan a los compañeros en Santa Cruz, que comenzarán a organizar los compañeros de Correpi, Cadep y una abogada de los compañeros de la Línea 60, presentes en la reunión, para que se sumen todos los que así lo deseen.
10) Realizar la próxima reunión del "Comité de apoyo" el día 23-04-2013 a las 17 horas en el Hospital Garrahan.
11) Queda conformada una Mesa Coordinadora del Comité de apoyo, compuesta provisoriamente, por la Junta Interna del Hospital Garrahan, el Cuerpo de Delegados de la UF-Línea Sarmiento-Seccional Haedo, Delegados de la Línea 60 y la Comisión Interna de Trabajadores de Paty. La misma queda abierta a la incorporación de otras organizaciones que quieran sumarse a la coordinación, definiéndose la misma en las reuniones plenarias del comité de apoyo.
12) Se propone impulsar reuniones regionales del Comité Permanente... como la que se realizará próximamente en la Zona Norte del GBA, como así también en la zona Oeste del GBA en el galpón de los Ferroviarios de Haedo.

Reincorporaron a los despedidos de Lear. Triunfo de la lucha obrera.

Aquí reproducimos una entrevista hecha a uno de los delegados de la comisión interna.

“Venimos escribiendo una historia”

Fecha: Jueves 18 de abril de 2013

Entrevista a Rubén Matu, delegado de la comisión interna, Lista Celeste.
Militancia. “Lo primero que hay que destacar es el valor y la decisión que tuvieron los compañeros despedidos. Se bancaron muchas horas afuera, militando, llevando cartas, volantes a otras fábricas, con la ayuda de otros activistas. Eso hizo que los compañeros dentro de la fabrica se dieran cuenta de que la pelea iba en serio, y junto a la decisión de la comisión interna de pelear, fue contagiando a todos.

Los despedidos entran a la fábrica. Y ahí cambia el ambiente en las líneas. Y empezamos a caminar la fábrica. La patronal intenta tranquilizarnos, pero los compañeros siguen y empiezan a comentar sus casos. Todos entendieron que muchos de los despedidos eran parte de quienes habían empezado el reclamo, que eran parte de los mejores compañeros que teníamos, y había que defenderlos.

Los delegados nos manejamos con firmeza, hablando mucho con los compañeros, yendo a los comedores, asambleas, en cada turno, para sumar a todos los compañeros a las decisiones y la pelea”.

Quién manda. “Porque además había que enfrentar las maniobras del sindicato, como cuando intenta romper con 20 patoteros, y con la compañera Chiqui nos metimos entre las líneas, y la fábrica se empieza a parar y se amontonan los compañeros que empiezan a agitar por nosotros. La compañera puede medir 1,50 pero dejó chiquitos a matones de 2 metros. Entonces la burocracia, que pensaba hacer una nueva asamblea para que la gente eligiera por el SMATA o los delegados, se dio cuenta de cuál era el estado de la fábrica. Y tuvieron que cambiar la línea… Y nos fuimos dando cuenta la fuerza que teníamos. Ford empezó a tener problemas con el Focus: dicen que un día en vez de producir 260 sólo pudo producir 40. Todo iba envalentonando a los compañeros”.

El papel y los hechos. “El Ministerio nos quería acoplar a lo que planteaba al sindicato. No nos consultaban una coma, pero nosotros habíamos ido con mandato de base, que planteaba ‘la reincorporación en los puestos de trabajo normal y habitual’. No hubo otra que hacerlo cumplir ‘por la fuerza’. Cuando volvemos del Ministerio ingresamos a la planta e informamos a la asamblea, e hicimos votar que íbamos a levantar las medidas gradualmente a medida que entraban los compañeros. Fue lo que hicimos.

En la mañana del martes, a los compañeros no los dejaban entrar hasta las 6 menos 5, entonces se mantenía el bloqueo del portón. Hacemos una asamblea en el comedor, y no quedan dudas: ‘hasta que no entre el último compañero, el bloqueo sigue’. Los despedidos entran, sus compañeros los abrazan.”

Corte y solidaridad. “Una medida importante fue el corte de Panamericana. Cuando la patronal se da cuenta de que el ánimo empieza a caldearse, decide dejar salir temprano al turno mañana. Pero los compañeros se van a ‘concentrar’ en la estación de servicio, para garantizar la medida. Cortamos la Panamericana más de 100 obreros de Lear. Pero además recibimos todo el tiempo el apoyo de otros trabajadores, de estudiantes, de nuestros familiares.”

Historias. “Hoy les dije cuando sacábamos las primeras conclusiones que venimos escribiendo una historia. Que pasamos muchas cosas, avances y retrocesos, que fuimos haciendo la experiencia, y las cosas empezaron a cambiar. Porque algunos creían que en Lear podíamos hacer muchas cosas pero no se podía reincorporar a nadie. Se demostró que se puede. Y vale tener presente la historia de uno de estos compañeros despedidos. El segundo día de trabajo se le mueren dos hijos al incendiarse su casa. Perdió todo. En la fábrica, con una gran solidaridad pudimos apoyarlo. Ahora la patronal lo termina despidiendo por participar en una asamblea, con un telegrama absurdo. El de él fue un caso que nos tocó mucho. Con la lucha lo reincorporamos”

Fuente: pts.org.ar

EXIGIMOS JUSTICIA POR MARIANO FERREYRA

EXIGIMOS JUSTICIA POR MARIANO FERREYRA

El 20 de octubre de 2010, los trabajadores del Ferrocarril Roca realizaron un corte de vías en reclamo del pase a planta permanente de cientos de trabajadores tercerizados. Lo que estaba en juego, entonces, era la lucha contra las tercerizaciones y contra la precarización laboral, flagelo instaurado durante el neoliberalismo de los años noventa y conservado por todos los gobiernos que se han sucedido hasta el día de hoy. La lucha contra la precarización laboral es la lucha por condiciones dignas de trabajo, porque a nuestro entender, lo que se juega en cada reclamo de mejores condiciones laborales no es ni más ni menos que la dignidad de los trabajadores en cuanto tales. Si pensamos que desde la patronal se tiende a explotarnos lo más posible aún avanzando sobre nuestros derechos más elementales, la lucha en contra de tales intereses y por dignidad laboral es al mismo tiempo una lucha por defender la condición humana.
En esa acción, corte de vías, que en concreto buscaba conquistar el pase a planta pero que a su vez representaba mucho más que eso, fue herida la compañera Elsa Rodríguez y fue asesinado el compañero Mariano Ferreyra, estudiante que acompañaba solidariamente la lucha de los trabajadores. A Mariano le pegaron un tiro, murió por eso, por una bala que le dio. Pero esa bala fue sólo la punta del ovillo, el disparo lo efectuó un sicario contratado por los burócratas de la conducción del sindicato, “barrabrava” que les dicen. Los burócratas que contrataron al sicario, con José Pedraza a la cabeza, a su vez, descansaban plácidamente bajo el ala del gobierno kirchnerista y lo siguieron haciendo hasta mucho después de este hecho. Gobierno que hizo uso de sus funciones constitucionalmente otorgadas por el pueblo y dio una orden a la policía, su brazo armado: “retírense”. Así quedó configurada la escena, zona liberada por la policía para que una lluvia de balas alcanzara a los trabajadores que luchaban por su dignidad. Sicario, burócratas y gobierno se encargaron cuidadosamente de cuidar la suculenta tasa de ganancias de los grandes empresarios, en este caso concesionarios del Ferrocarril, permitiéndole continuar pagando sueldos de miseria y no garantizar los derechos elementales de los trabajadores. También cuidaron sus propios negociados, considerando que Pedraza es dueño de algunas de las empresas tercerizadas.
Ese mismo día la respuesta que dio el campo popular fue contundente, movilizándose miles de compañeros hasta Constitución. Fue la primera movilización que tuvo a Mariano Ferreyra entre sus consignas, al día siguiente la segunda y a partir de allí cada aniversario nos encuentra en las calles. También hemos acompañado las distintas instancias del juicio que este 19 de abril llega a su fin y que nuevamente nos tendrá presentes. Desde ya, exigimos que todos los responsables sean condenados y cumplan su castigo en cárcel común, sin embargo, nuestro dolor por la pérdida del compañero seguirá intacto, como también continúa intacto nuestro compromiso de continuar su misma batalla hasta el final, esa batalla que de un lado cuenta con la inescrupulosidad de quienes viven de nuestro trabajo, pisotean nuestros derechos, degradan nuestra dignidad y convierten el trabajo en esclavitud; del otro lado nosotros, los que luchamos en defensa de la condición humana, del trabajo como un grato deber social que constituye el motor de toda sociedad. Sólo cuando hayamos ganado esa batalla podremos sentirnos un poco aliviados.

CARCEL COMÚN A TODOS LOS RESPONSABLES
¡COMPAÑERO MARIANO FERREYRA PRESENTE! ¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
VIERNES 19 DE ABRIL, 9HS. CONCENTRACIÓN EN COMODORO PY

LA VOZ DE LOS LABURANTES

La multinacional Lear despidió 13 trabajadores y se realizo un corte en panamericana.

La patronal multinacional autopartista Lear, ubicada en la localidad de Pacheco despidió a 13 trabajadores en represalia al reclamo de los mismos de pagos adicionales que cobran todas las empresas automotrices. el pase a planta permanente de los contratados y por mejores condiciones de trabajo, entre otros reclamos.

A partir de esta medida, los trabajadores  realizaron hoy viernes un corte en panamericana y 197 en reclamo de la reincorporación de los compañeros.

Este es un grave hecho que debemos repudiar, y acompañar a los trabajadores en esta lucha por la defensa de los puestos de trabajo.

En los últimos años los trabajadores hemos conquistado la generación de puestos de trabajo que saco de la desocupación a muchos compañeros, y dicha conquista debe ser defendida con toda nuestra fuerza.

-Reincorporación ya de los trabajadores despedidos de Lear!

-Basta de despidos!

La Voz de los laburantes.

Absolvieron a los delegados del Garrahan

Absolvieron a los cuatro trabajadores del Hospital de Pediatría Juan P. Garrahan

Absolvieron a los cuatro trabajadores del Hospital de Pediatría Juan P. Garrahan. El juicio era llevado adelante cuando la inspectora del Ministerio de Trabajo que denunció supuesta “coacción agravada” en su contra durante la huelga de 2005 quien reconoció que la viceministra del área, Noemí Rial, fue quien le “ordenó hacer esa denuncia en contra de los trabajadores”.

El pasado 8 de abril comenzó el juicio oral a los integrantes de la Junta Interna de ATE (Asociación de Trabajadores del Estado) del Garrahan por aquella huelga  de 2005.

A fuerza presión oficial para juzgarlos, llevaron a proceso a Gustavo Lerer (bioquímico, delegado general ATE Garrahan), Adriana Agüero (enfermera), Eduardo Luis García (enfermero) y Marcelo Mansilla (técnico de laboratorio). El Tribunal Oral en lo Criminal n° 29 de Capital es el que está reeditando aquella historia. El ministro de por esos años era Salud Ginés González García.

Mansilla estaba acusado de sacarles fotos a los inspectores, lo que no es un delito. A Eduardo García le incriminan haber “pechado” a la inspectora Moyano, “cosa que nunca ocurrió”. Y a Gustavo Lerer y Adriana Acuña los imputan por acudir a la puerta dela Dirección, tras la actuación de los inspectores, a cantar el repertorio musical habitual por esas fechas. La inspectora Moyano hizo la denuncia por una “coacción agravada” que nunca existió.

El por entonces formuló que se trataba de un “grupo salvaje de delincuentes sanitarios que hacen terrorismo tomando como rehenes a los chicos”.

Judicialización de la protesta

Hoy a 8 años del conflicto gremial, el fiscal que interviene en el proceso, Horacio Fornaciari,  fue quien pidió la absolución  de los trabajadores por tratarse de “criminalización de la protesta social” y hizo responsable a Noemi Rial y a todo el cuerpo administrativo que hizo posible que esta causa “sea armada y con una clara intencionalidad política”.

José Luis Matassa, Secretario General de ATE Capital, planteó varias características de este juicio. “En primer lugar desde el Consejo Directivo recalcamos que, más allá del excelente cuerpo de abogados de nuestra organización, no hubiera sido posible si no se salía a la calle”.

“Con la sola racionalidad del fiscal, este resultado, no hubiera sido posible. Esto es parte de la criminalización de la protesta social y la Ley antiterrorista que desde el Gobierno Nacional  se quiere imponer ante los derechos de los trabajadores”, continuó Matassa.

“Este fallo es un ejemplo para las organizaciones sociales, sindicales y políticas para ir por la derogación de esa ley perversa en tiempos de democracia”, culminó el dirigente.

Fuente: ATE Capital